Практика: Переоформляем лицензию на эксплуатацию ОПО. Готовим сведения о производственном контроле. Аудиозапись и расшифровка вебинара.

16 марта 2016 года в рамках цикла #ПБ:ПРАКТИК прошел вебинар по вопросам переоформления лицензии на эксплуатацию ОПО, а также по вопросам подготовки сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и их подачи в Ростхнадзор.

В вебинаре приняли участие Зарипова Назия Джафаровна, начальник отдела анализа и координации контрольно-разрешительной деятельности Приволжского управления Ростехнадзора, и Гусева Юлия Андреевна, главный специалист-эксперт правового отдела.

Специалисты Ростехнадзора большую часть времени отвечали на вопросы слушателей по темам вебинара, как направленные заранее, так и поступавшие по ходу вебинара.

В заключительной части были рассмотрены преимущества системы myObject, как электронного помощника специалистам служб промышленной безопасности и производственного контроля при подготовке сведений в Ростехнадзор.

С записью вебинара можно ознакомится здесь: 

 К сожалению, качество звука на вебинаре было неудовлетворительным, да и найти время для прослушивания не просто. Поэтому мы подготовили расшифровку вебинара.

Переоформление лицензии на эксплуатацию ОПО. Подготовка сведений о ПК

(расшифровка аудиозаписи вебинара)

– Добрый день, уважаемые коллеги! Мы продолжаем цикл вебинаров для руководителей, специалистов предприятий, эксплуатирующих опасные производственные объекты. И сегодня совместно с Приволжским управлением Ростехнадзора, с Гусевой Юлией Андреевной и Зариповой Назией Джафаровной мы проведем вебинар. Меня зовут Павлова Юлия, я руководитель проектов myObject. Сегодня по регламенту у нас будет две темы в вопросе. Первая – это переоформление лицензии на эксплуатацию ОПО. Этот вопрос нам прокомментирует главный специалист-эксперт правового отдела Приволжского Ростехнадзора Юлия Андреевна Гусева, мы позже предоставим ей слово. И вторая тема – подготовка сведений в Ростехнадзор об организации производственного контроля. Ее осветит нам начальник отдела анализа и координации контрольно-разрешительной деятельности Приволжского управления Зарипова Назия Джафаровна.

Ранее, когда мы рассылали всем уведомление о проведении семинара, вы как участники направляли комплекс, много вопросов. Сейчас специалисты подготовили на них ответы, и сейчас мы их услышим. То есть я хочу сказать, что те вопросы, которые вы сейчас публикуете в чате, несомненно, специалисты на них обратят внимание, и если останется время по регламенту, они на них ответят и их озвучат, но я предполагаю, что вы, скорее всего, из вопросов и ответов сегодня получите уже информацию по своим вопросам, которые вы задали в чате.

Я хочу передать слово Приволжскому управлению Ростехнадзора для первой темы – переоформление лицензии на эксплуатацию ОПО.  

– Добрый день! Итак, основной вопрос из всех по этой теме, который мы получили в том числе от предприятий, это вопрос о необходимости переоформления лицензии и сохраняют ли эти лицензии свое действие, и о соотношении, скажем так, этого вопроса с 22 Федеральным законом, которым внесены изменения в Закон о промышленной безопасности. Ответ однозначный. Это позиция не только Приволжского управления Ростехнадзора, но и Федеральной службы, имеется также уже и определенная судебная практика по данному вопросу: все лицензии в связи с тем, что изменилось, официально изменилось наименование лицензированного вида деятельности, подлежат переоформлению. Действительно, 22-м Законом от 4 марта 2013 года был внесен ряд существенных изменений в законодательные акты в области промышленной безопасности.  И в первую очередь это связано с тем, что были введены классы опасных производственных объектов, были установлены критерии отнесения объекта в 1, 2, 3 или 4 классу опасности, была установлена обязанность для всех предприятий, эксплуатирующих опасные производственные объекты, перерегистрировать эти объекты с присвоением класса опасности в срок до 1 января 2014 года.

И исходя из этого всего, соответственно, автоматически отменены старые, ранее действующие виды лицензирования. То есть фактически отменено лицензирование отдельно эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов и лицензирование эксплуатации химически опасных производственных объектов, отменены старые положения, которые регламентировали основные требования к данным лицензионным видам деятельности, введено новое положение о лицензировании именно эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 класса опасности.

Но несмотря на это, специально законодатель для того, чтобы производственная деятельность предприятий, эксплуатирующих опасные производственные объекты, просто-напросто не приостановилась и одномоментно не была признана незаконной, именно в этой связи в 22 Федеральном законе законодатель четко прописал, что лицензии, которые выданы до 1 июля 2013 года, они сохраняют свое действие и предоставляют лицензиатам право осуществлять деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. Именно этим и объясняется наличие данной нормы в 22 Федеральном законе.

Что касается закона о лицензировании, 99-го, в котором предусмотрена обязанность по переоформлению лицензии, это абсолютно самостоятельный отдельный федеральный закон. И в него были внесены изменения в ноябре 2014 года. Эти изменения никак не связаны с изменениями в область промышленной безопасности, ведь лицензирование затрагивает не только деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, то есть той деятельности, которая поднадзорна нам, которой занимаетесь непосредственно вы, но и абсолютно иные виды деятельности.

То есть это абсолютно два параллельных, самостоятельных федеральных закона. Один не отменяет другой. Между двумя этими законами нет никакого противоречия. Просто в одно время в 2013 году внесены изменения в Закон о промбезопасности, где отменены определенные виды деятельности, введен новый лицензируемый вид деятельности, и абсолютно в другое время, больше чем через год, внесены изменения в 99 Закон о лицензировании, а именно 22 статья этого закона дополнена пунктом 6.1, в соответствии с которым лицензии на виды деятельности, наименования которых изменены, а также в случае внесения изменений в перечень видов работ и услуг в составе этого лицензируемого вида деятельности, такие лицензии подлежат переоформлению. То есть все вопросы предприятий о том, что две эти нормы противоречат друг другу, на самом деле это просто следствие неверного толкования норм права. Предприятия можно понять, все стараются избежать переоформления, потому что процедура достаточно длительная, происходит она в соответствии с требованиями админрегламента и предполагает проведение внеплановой выездной проверки в отношении предприятия, то есть по сути, это полная проверка состояния промышленной безопасности организации. И тем не менее, это норма, которую нужно соблюдать.

Да, действительно, для переоформления лицензии закон не установил никакого конкретного срока. Однако это вовсе не означает, что предприятие может бесконечно не исполнять эту обязанность и не нести за это абсолютно никакой ответственности. Закон, в который внесены изменения, в 99 Закон о лицензировании, и, соответственно, установлена обязанность переоформить лицензию, вступил в силу с 15 ноября 2014 года. Таким образом, у предприятий сейчас, говоря по состоянию на сегодня (сейчас уже практически середина 2016 года), было достаточно времени для того, чтобы и подготовиться к лицензионной проверке, для того, чтобы собрать документы и подать эти документ в центр аппарата или территориальный орган Ростехнадзора и провести соответствующее переоформление. Таким образом, за неисполнение этой обязанности Ростехнадзор применяет соответствующие штрафные санкции.

Есть еще какие-то вопросы? Сразу отвечаю на вопрос о том, что происходит со старыми лицензиями, которые сохраняют в настоящий момент свое действие, предприятий, то есть отдельные лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов либо на эксплуатацию химически опасных производственных объектов. Для того чтобы переоформить эти лицензии, предприятие обращается в орган Ростехнадзора с заявлением о переоформлении хотя бы одной из лицензий. По результатам проведения внеплановой проверки и в случае, если выявлено соответствие всем лицензионным требованиям, Ростехнадзор осуществляет переоформление одной лицензии. Все остальные на практике, они уже предприятию не нужны. Однако для того, чтобы действие этих лицензий было прекращено, предприятию необходимо обратиться в соответствующие терорганы или центраппарат Ростехнадзора с заявлением об аннулировании данной лицензии. И только после этого они полностью, уже де-юре прекратят свое действие.

По вопросам, связанным непосредственно с этим переоформлением лицензии, что касается штрафных санкций. Ряд предприятий задавали вопросы о том, какие меры административного воздействия могут быть приняты к предприятию Ростехнадзором за не переоформленную лицензию. Несмотря на то, что, еще раз повторюсь, законом не установлен срок для переоформления таких лицензий, отсутствие надлежащим образом оформленной лицензии является прямым нарушением требования промышленной безопасности. Таким образом, выходя на проверки предприятий, обнаруживая это нарушение, Ростехнадзор имеет полное право применить административную ответственность по ч. 1 ст. 9.1 за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий.

Кроме того, по итогам проверки Ростехнадзором выдается акт и, соответственно, предписание об устранении выявленных нарушений, где также прописывается необходимость переоформить лицензию. Таким образом, предприятие может быть еще привлечено к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписание. Как правило, в настоящий момент мы стараемся контролировать эти моменты. Инспекторы устанавливают вполне разумный срок, достаточный для переоформления лицензии непосредственно уже в предписании, то есть с учетом срока, который установлен административным регламентом по лицензированию и переоформлению лицензий, с учетом того, что предприятию необходимо определенное количество времени для сбора пакета документов, подачи этих документов в Ростехнадзор и т.д. Как правило, срок устанавливается в предписании 3 месяца. По итогам, если предписание не выполнено, инспектором это установлено в ходе проведения внеплановой проверки выполнения предписания, инспектор имеет полное право, а точнее даже обязан по закону применить административные санкции по ч. 11 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации за невыполнение предписания именно по промышленной безопасности.

Что же касается судебной практики, по данному вопросу ряд предприятий уже обращались в арбитражные суды в попытках оспорить постановление о назначении административного наказания, предписания, в котором им предписано переоформить лицензию, ссылаясь на формальный характер этого переоформления. Однако в настоящий момент пока все суды придерживаются той позиции, что раз законом предусмотрено такое переоформление, даже несмотря на отсутствие сроков переоформления, предприятие должно эту обязанность исполнять. Таким образом, все наши постановления и предписания на данный момент по этому вопросу оставлены в силе.

– Если можно, я начну сразу отвечать на ваши вопросы, которые выставлены. Первый вопрос. Надо ли переоформить лицензию, полученную в мае 2011 года, если поменялась одна буква: было ГУЗ МО, а стало ГБУ МО, юрадрес и вид деятельности не поменялись?

Во-первых, одна буква просто так не появляется. Это значит, было у вас преобразование юридического лица с записью в налоговой и внесением записи в Единый реестр юридических лиц. Закон предусматривает, что в этом случае лицензия должна быть переоформлена. Но довольно-таки по формальному признаку там предоставляются только сведения из ЕГРЮЛ или сами ее пробиваем. Переоформление обязательно нужно. То, что вид деятельности не поменялся, вы уже показываете свое непонимание, что в 2011 году у вас была лицензия на взрывопожароопасные производственные объекты, а сейчас вид лицензируемой деятельности называется «взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2, 3 класса опасности». Поэтому вид деятельности поменялся, и лицензирование, переоформление по этой причине тоже необходимо.

Следующий вопрос. Надо ли переоформлять лицензию, если в составе ОПО добавились 2 единицы оборудования? Нет, в этом случае, если у вас не добавился вид [неразборчиво] изменение состава технических устройств в составе ОПО, обращаетесь только с заявлением о внесении изменений в состав сведений, характеризующих тот или иной объект, и даже не переоформляя карт учета, только сведения. И они вносятся просто в базу.

В каких случаях при переоформлении лицензии проводится выездная проверка, в каких только документарная? При обращении за переоформлением лицензии проводится и та проверка, и другая проверка. Документарная проводится с целью установления достоверности представленных документов, которые мы через [неразборчиво] пробиваем, сверяемся с налоговой, с Росреестром и т.д. по документам. А выездная проверка – с целью проверки выполнения или готовности соискателя к выполнению лицензионных требований к условиям, которые перечислены в 4 и 5 пунктах Положения о лицензировании.

Надо ли переоформить лицензию ОПО, полученную в 2015 году на кислородную площадку, если оборудование в аренде? Аренда – это вид собственности, на основании которой вы уже тем более получили лицензию. Если [неразборчиво]  что вам лицензия больше не нужна, потому что вы эту деятельность не осуществляете, тогда вам нужно обратиться с заявлением о том, чтобы аннулировать лицензию. А если же у вас оборудование продолжает эксплуатироваться и даже если по договору аренды, то переоформлять, естественно, нужно.

Что необходимо сделать, если добавился объект в ОПО? Если добавился объект в ОПО, то соответственная форма заявления пишется. У нас на сайте Приволжского управления Ростехнадзора все эти моменты учтены в соответствии с Положением о лицензировании. У вас, получается, или меняется адресат осуществления видов деятельности, то есть мест осуществления деятельности, или добавляется другой вид работ и услуг, а может быть, и то, и другое. Поэтому в каждом конкретном случае надо смотреть. Но переоформить, естественно, лицензию нужно.

У нас имеется бессрочная лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов. Поменялся юридический адрес. [неразборчиво] было изменение в наименовании, то есть было изменено наименование юридического лица, или преобразование юридического лица. Если юридический адрес поменялся, здесь тоже по формальному признаку мы в течение 10 дней переоформляем лицензию с представлением всех подтверждающих документов. И если у вас до этой лицензии была взрывопожароопасные производственные объекты, то вы добавляете еще цель переоформления лицензии – это изменение наименования лицензируемой деятельности и изменение перечня [неразборчиво] потому что если в перечне видов работ и услуг поменялось хотя бы одно слово, то это тоже влечет за собой переоформление лицензии.

Поэтому вопросу несколько вопросов нам было отправлено до начала вебинара, и этот момент я хочу еще раз подчеркнуть. Если поменялось наименование видов работ и услуг, то переоформление тоже необходимо.

Еще были вопросы, которые поступили к нам заранее, до вебинара.

Почему может быть отказано в переоформлении лицензии? В данном случае как по любым другим основаниям. Если проводится проверка соблюдения лицензионных требований лицензиата, то проверяются все пункты, лицензионные требования, указанные в п. 5 Положения о лицензировании. Таким образом, несоблюдение любого хотя бы одного [неразборчиво] для отказа в переоформлении лицензии. Все нарушения, которые будут выявлены по любому из лицензионных требований и условий, отражаются в акте и соответственно лицами, проводившими выездную проверку по данным объектам, по переоформлению данной лицензии, делается вывод о [неразборчиво] нарушение по любому из пунктов уже является основанием для отказа в переоформлении лицензии.

Также был отдельный вопрос, сколько времени будет действовать переоформленная лицензия. Переоформленная лицензия и уже, соответственно, полученная новая лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 класса опасности будет действовать бессрочно. Это прямая норма 99 Закона, ст. 9 99 Закона о лицензировании отдельных видов деятельности, то есть все получаемые лицензии действуют бессрочно. Однако это не означает, что у предприятия в ходе его производственной деятельности не возникнет каких-то оснований для переоформления этой лицензии в связи с тем, что могут поменяться как сам лицензируемый вид деятельности, могут добавиться объекты, адреса мест осуществления лицензируемого вида деятельности и произойти любые другие изменения.

– Хотела только подчеркнуть, что основанием для переоформления лицензии могут явиться еще и представление недостоверных данных. Если при проведении документарной проверки выявится, что какой-то документ вами представлен, скажем так, недостоверный, это тоже является, если даже инспектор не выявил нарушений лицензионных требований, условий, если документ какой-то недостоверный, это тоже является основанием для отказа предоставления, переоформления лицензии.

– Также до вебинара был вопрос о том, необходимо ли после переоформления лицензии и получения, соответственно, новой лицензии вносить изменения в сведениях, характеризующие опасный производственный объект, в Государственный реестр опасных производственных объектов, то есть вносить номер новой лицензии и т.д. Да, внесение таких изменений необходимо. Предприятие должно обратиться в те органы Ростехнадзора с соответствующим заявлением на внесение изменений в реестр с указанием новой лицензии.

– При плановой проверке инспектор написал, что эксплуатация ОПО осуществляется без лицензии, хотя ему была представлена лицензия, выданная в 2009 году на срок до 2014 года. По реестру Ростехнадзора лицензия бессрочная. Установил срок устранения. Вопрос. Правомерны ли действия инспектора, ведь закон устанавливает срок переоформления лицензии? Нет, я думаю, что инспектор совершенно прав в том, что лицензию необходимо переоформить, но он не прав в том, что осуществляется без лицензии. Да, лицензия, которые были действительны на дату вступления 99 Федерального закона в 2011 году, эти лицензии считаются бессрочными. Но как мы в самом начале уже вам объясняли, подлежат переоформлении. И инспектор должен был установить вам срок для переоформления лицензии.

– В данном случае мы согласны с тем, что инспектором дана некорректная формулировка в акте проверки, он должен был указать не «эксплуатация осуществляется без лицензии», а «не переоформлена лицензия». Но при этом срок установлен правомерно.

Вопросы дублируют один другой. Опять вопрос о том, что лицензия выдана в 2011 году, что организация эксплуатирует взрывопожароопасные объекты в настоящее время 2, 3, 4 класса опасности. Нужно ли переоформлять лицензию по истечении указанного срока или она будет действовать бессрочно? Она уже будет действовать, она и сейчас действует бессрочно, однако она подлежит переоформлению в связи с тем, что формально наименование лицензируемого вида деятельности, а также перечня работ и услуг, которые составляют данный вид деятельности, поменялись. Таким образом, предприятие обязано ее переоформить на новую лицензию.

– Если лицензия на деятельность, связанную с обращением взрывчатых веществ [неразборчиво] бессрочная, надо ли ее переоформлять? Опять-таки здесь зависит от того, прописаны ли виды работ и услуг в этой лицензии, так как Закон о лицензировании обязывает прописывать в лицензиях виды работ и услуг. Например, [неразборчиво] до 2009 года, они тоже могут быть бессрочными, но в них вообще не прописаны виды работ и услуг, поэтому они и, по аналогии с ними, лицензии на обращение взрывчатых веществ в промышленном назначении, вы обязаны переоформить, если в них не прописаны виды работ и услуг, которые написаны в Положении о лицензировании.

Если переоформлена лицензия уже после внесения новых юридических адресов деятельности, проверка всех выполняется предприятий? Нет. Если лицензия [неразборчиво] осуществления деятельности, то проверка проводится только в отношении тех адресов, которые меняются, добавляются.

Участок магистрального трубопровода эксплуатируется ОПО [неразборчиво] лицензированию. Указывать протяженность в километрах от 1 до 100? Этот вопрос у нас немножко, скажем так… пока нет разъяснений однозначных. Мы написали в центральный аппарат письмо по этому поводу, чтобы они нам дали разъяснения. Понятно, что даже при регистрации объектов у нас возникают уже вопросы, как указывать даже ОКАТО. И участок магистрального трубопровода мы указываем обычно протяженность и район. И притом, мы пока указываем только район начала этого трубопровода и конца. И этот вопрос, принцип планируем разъяснить и обязательно все это опубликуем, когда все это встанет на места. Тогда будут разъяснительные моменты на сайте, начиная с того, что мы разместим информацию в «Новостях дня», что получено разъяснение по этому поводу, чтобы обратить внимание поднадзорных организаций.

Какой срок, по-вашему, необходим для переоформления лицензии, если несколько ОПО [неразборчиво] проверка и только занимает 2-3 месяца. Как быть? Лицензия выдается юридическому лицу, и вы [неразборчиво] по месту нахождения, по юридическому адресу в соответствующий терорган. Если объекты у вас декларированы, то вообще в центральный аппарат. И терорган уже в зависимости от того, сколько у вас объектов в каких регионах сам пишет письма в соответствующие терорганы и собирает информацию о соответствии лицензионным требованиям условий по месту осуществления деятельности на местах акты и их обобщает. И 2-3 месяца это никак не может занять, потому что предусмотренный законом срок предоставления лицензии на переоформление – 30 рабочих дней, на предоставление – 45 рабочих дней.

– Идут комментарии по поводу судебной практики, что не все суды принимают положительное решение, что имеются судебные решения, где данное требование Ростехнадзора незаконно и данное решение вступило в законную силу. Тут хотелось бы поподробнее, сложно откомментировать, потому что непонятно, был ли данный судебный спор посвящен только этому вопросу, что оспаривалось, предписание или постановление и по каким причинам суд оставил это предписание или постановление в силе, только ли исходя из этого требования, то есть здесь нужно смотреть само решение. В начале выступления я говорила о судебной практике, где непосредственно в тексте решения отражено решение суда именно по данному вопросу, по необходимости переоформления судебного решения.

Вопрос еще. Если предыдущая лицензия выдана бессрочно, влияет ли это на срок переоформления новой лицензии? Если в данном случае имеется в виду необходимость переоформления, то да, мы ее, уже пояснили, утверждаем с уверенностью, что она есть. Что касается срока переоформления, в течение которого будет происходить переоформление, законом он установлен однозначно, точнее, Административным регламентом по лицензированию, как мы уже сказали, по переоформлению лицензии – это 30 дней.

Следующий вопрос. Если лицензию переоформлять на 3 класс, то по какой форме подавать заявление, получение лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2, 3 класса, переоформление лицензиата при намерении осуществлять лицензирование вида деятельности по адресу места его осуществления, не указанного в лицензии, далее переоформление в связи с изменением наименования вида деятельности, переоформление при намерении лицензиата выполнять работы, составляющие лицензируемый вид деятельности, не указанный в лицензии? Мы уже также ответили на этот вопрос, что в заявлении о переоформлении необходимо указывать все основания для переоформления лицензии.

На сайте Ростехнадзора (следующий вопрос как раз об этом же) выложены три формы заявления на переоформления лицензии. Какой вариант выбрать нам при переоформлении лицензии в связи со сменой видов деятельности и со сменой юридического адреса? Вам нужно просто составить заявление, в котором вы укажете и то, и другое основание для переоформления, то есть как раз это законодательное изменение, эта вот обязанность у предприятий у всех, которая сейчас возникла, по переоформлению лицензии в связи с введением классов опасности, изменением наименования лицензии, это очень хороший повод для предприятия внести в свою лицензию все те изменения, которые они в течение какого-то собирались туда внести. То есть это повод учесть то, что у вас изменилось наименование, потому что очень многие организации сейчас приводят свои наименования в соответствие с действующим гражданским законодательством, то есть открытое акционерное общество, закрытое акционерное общество, все они переименуются в ПАО, АО и т.д. Это повод указать в лицензии в качестве основания и ваши новые адреса в случае, если вы начали эксплуатировать объекты по новым местам осуществления лицензируемого вида деятельности. То есть все зависит от конкретной ситуации. В заявлении необходимо учесть все основания для переоформления лицензии, которые имеются конкретно в вашем случае. То есть все эти изменения будут учтены, проверены именно в рамках одной проверки.

– У нас до 2011 года лицензии могли выдаваться с адресом места осуществления деятельности Российская Федерация и Республика Татарстан. Это в том случае мы выдавали, если, например, эксплуатируются системы теплоснабжения или эксплуатируются передвижные паровые установки, передвижные какие-то другие АГЗС и т.д. С выходом [неразборчиво] статьей этого закона четко прописано понятие, что такое место осуществления деятельности. Это конкретный почтовый адрес, позволяющий идентифицировать вплоть до координат опасного производственного объекта, и поэтому если у кого-то еще лицензия, кроме того, что она подлежит переоформлению в связи с изменением вида деятельности, если адрес написан не конкретный, это тоже является поводом для переоформления лицензии, вернее, указания еще одной причины переоформления лицензии – изменение адресов места осуществления деятельности. При этом, как сказала Юлия Андреевна, происходит корректировка с целью приведения требованиями законодательства.

Если Ростехнадзор при выдаче лицензии написал с ошибкой наименование предприятия, как быть? Вам нужно обязательно обратиться к нам с тем, что допущена техническая ошибка, и мы ее будем исправлять. Конечно, посмотрим, что было написано у вас, название объекта какое было при регистрации ОПО. Потому что наименование объекта, наименование предприятия – все это у нас в одной базе с Реестром ОПО.

Местом осуществления лицензируемой деятельности указан юридический адрес организации, как и в свидетельстве о регистрации адреса ОПО указан юридический адрес. Я как раз про это уже говорила. Нужно привести обязательно и в Реестре ОПО нужно указать конкретные адреса всех котельных, всех газопроводов, так и в лицензии аналогично, то есть соответственно будут указаны все адреса [неразборчиво]. И если у вас это не так, если там написан район, то, как я уже выше до этого говорила, нужно обязательно переоформить лицензию.

– Проверка плановая в мае 2016 года. Можно ли как-то совместить проверки лицензионных требований при переоформлении лицензии и плановые проверки? Если предприятие не успевает, то предприятию фактически надо будет выдержать две проверки за один год. Опасные производственные объекты 3 класса опасности. Нет, к сожалению, совместить проведение этих проверок нельзя. При проведении наших контрольно-надзорных мероприятий мы вынуждены строго руководствоваться 94 Федеральным законом, и в том числе Законом о лицензировании. В данном случае это будут две самостоятельные проверки. К сожалению, [неразборчиво] заблаговременно уже включена в план, согласованный органами прокуратуры, и будет осуществляться определенной комиссией Ростехнадзора на предмет соблюдения требований промышленной безопасности. При этом в случае, если вы в этот же период времени подадите заявление на переоформление лицензии, будет отдельно проводиться внеплановая проверка уже непосредственно на предмет соблюдения всех лицензионных требований. К сожалению, законодательство не предусматривает такой возможности совместить эти проверки. У нас просто нет на это достаточных полномочий.

– У нас зачастую бывают случаи, когда в один год была плановая проверка в области промышленной безопасности этих же объектов, а на второй год мы планируем лицензионную проверку, плановую. И организации не понимают, что это совершенно разные две проверки и в отношении них по срокам действуют совершенно разные сроки, предусмотренные 116 Законом и 284 Законом. Поэтому одна проверка никак [неразборчиво] Все выставлено на нашем сайте, и мы при изменении законодательства стараемся актуализировать все данные, все формы заявлений, перечень документов, реквизиты оплаты госпошлины на сайте privol.gosnadzor.ru, в разделе «Деятельность» отдельная папка «Лицензирование ОПО».

– Еще раз в связи с плохой слышимостью просят повторить ответ на вопрос. Если лицензия выдана в феврале 2011 года на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта до февраля 2016 года, перечень работ и услуг есть, ничего не менялось. Нужно ли ее переоформлять? Да, переоформлять ее нужно, потому что несмотря на то, что данная лицензия действует бессрочно, в 99 Закон внесены определенные изменения и появилось определенное основание для ее переоформления, а именно, поменялось наименование вида деятельности. Вы пишете, что перечень работ и услуг есть и в нем ничего не менялось, однако формально он также поменялся. И если у вас при этом не возникло каких-то новых дополнительных видов деятельности работ или услуг в составе лицензируемого вида деятельности, то есть старые наименования по старым также поменялись, просто потому что старые положения о лицензировании этих видов деятельности уже отменены и действуют новые положения и там новые наименования этих работ и услуг. Таким образом, лицензию нужно переоформлять.

Следующий вопрос. Надо ли переоформлять лицензию, деятельность в ней указана эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектах, если изменился юрадрес? Адрес местонахождения объекта не менялся. Да, лицензия подлежит переоформлению, не только потому что поменялся юридический адрес, а потому что сама эта лицензия выдана на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, не на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 класса.

Следующий вопрос. Чья ответственность при присвоении класса опасности, предприятия, которое заявляет в документах 2 или 3 класс, или Ростехнадзора, который выдает документ? Согласно действующему законодательству в области промышленной безопасности, а именно 116 Федеральному закону, в нем четко прописано, что ответственность за полноту и достоверность сведений, которые предприятия вносит в Государственный реестр опасных производственных объектов, несет руководитель организации, то есть руководитель организации, сама организация отвечает за присвоение опасному производственному объекту того или иного класса опасности. Однако при этом когда предприятие направляет документы в Ростехнадзор, Ростехнадзор обладает полномочиями проверить эту полноту и достоверность сведений, и в случае, если нами будут выявлены несоответствие с вашими данными, если мы найдем ошибки и сможем обосновать вам, что вы провели классификацию объекта неверно, соответственно, мы будем настаивать на присвоении нужного класса опасности, то есть вам просто будет отказано в регистрации объекта в случае наличия у нас достоверных сведений о том, что вы провели идентификацию объектов неверную и присвоили неверный, как правило, заниженный класс опасности.

Если никаких изменений не было, кроме присвоения 3 класса, по какой форме подавать заявление, если ни один из видов услуг по переоформлению не подходит по смыслу? Вы подаете заявление на переоформление лицензии в связи с изменением наименования лицензируемого вида деятельности, изменение работ и услуг согласно перечню, просто потому что поменялось Положение о лицензировании, изменилось как само наименование, так и виды работ и услуг в составе лицензируемого вида деятельности.

Напишите точные даты 22 и 99 Законов? 99 Закон – это Закон о лицензировании отдельных видов деятельности от 4 мая 2011 года. 22 Закон – это закон, которым были внесены изменения в 116 Закон о промбезопасности. Итак, 22 Федеральный закон от 4 марта 2016 года. Имейте в виду, что эти даты – это даты принятия закона, реквизиты акта, по которым вы сможете его найти в нормативно-правовых базах, а не даты вступления в силу этих законов.

– Нашей организации в 2013 году выдано свидетельство о регистрации участка  транспорта. Необходимо ли оформлять лицензию? Основания? Здесь сразу видно незнание изменений в законодательстве, потому что участок транспортный присваивается 4 класс опасности, а объекты 4 класса опасности не лицензируются.

– Новое Положение о лицензировании, полное название – Положение о лицензировании и эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 классов опасности. Утверждено оно Постановлением Правительства РФ № 492 от 10 июня 2013 года.

Пожалуйста, прокомментируйте такой вопрос. Очень часто за последние два года слышу из разных предприятий проблему о расстоянии менее 500 м между опасными производственными объектами разных классов по однородному опасному веществу. Вопрос. Если лицензия была переоформлена, класс опасности определен верно, но при проверке выяснилось, что расстояние между ОПО 3 класса и ОПО 1 класса другого юрлица менее 500 м, сразу накладывается штраф. Вопрос, видимо, заключается в том, что предприятие не считает данный штраф правомерным. Дело в том, что в самом вопросе уже есть противоречие. Вы пишете, что лицензия была переоформлена и класс опасности определен верно. Как раз тот факт, что на проверке установлено нахождение рядом с объектом 3 класса опасности на расстоянии менее 500 м объекта 1 класса опасности другого предприятия означает, что присвоение класса опасности произведено неверно. Не всегда Ростехнадзор имеет возможность проверить эти сведения при подаче предприятием документов на регистрацию опасных производственных объектов. Предприятие, как мы уже сказали, само отвечает за достоверность и полноту предоставляемых им при регистрации сведений. Таким образом, мы оперируем теми сведениями, которые мы имеем на момент подачи заявления о перерегистрации объектов. Тот факт, что рядом с вашим объектом 3 класса опасности обнаружены другие объекты 1 класса опасности на расстоянии менее 500 м, говорит о том, что вами идентификация и классификация объекта вашего же проведена не в полном объеме и недостоверна. Отсюда действия инспектора по привлечению вас к административной ответственности абсолютно правомерны.

– Я бы хотела уточнить, что если рядом с вашим объектом есть ОПО 1 класса другого юридического лица с относительно опасными веществами, то класс опасности ваш, вашего ОПО сразу повышается на 1, на выше, то есть вместо 3 вы должны были его зарегистрировать как ОПО 2 класса опасности, потому что количество опасных веществ при расстоянии менее 500 м суммируется, может быть вы даже в 1 класс попали бы.

С учетом времени хотела бы сказать об учетно-производственном контроле. Если вы знаете законодательство, в соответствии с требованиями 116 Федерального закона организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты, обязаны предоставить отчет об осуществлении производственного контроля до 1 апреля следующего за отчетным годом года. За 2015 год вы до 1 апреля обязаны предоставить отчет. Форма отчетности представляется в электронном виде. Все данные, опять-таки, есть у нас на сайте Приволжского управления Ростехнадзора в папке «Производственный контроль». Там же есть ссылка на формы в формате .xls, в которой вы можете представить отчет. Но представляете если этот отчет в электронном виде, то и в бумажном виде тоже обязаны представить, почему, потому что в формате .xls не предусмотрена усиленная электронная подпись, и поэтому чтобы удостовериться, что эти ваши отчеты видел руководитель и он подписался под ними, вы обязаны представить и на бумажном носителе.

И вопрос был до начала вебинара, что ходят слухи, что можно представить только в электронном виде. Если вы отчет представляете с электронной защищенной подписью в формате .xml, тогда да, в бумажном варианте отпадает необходимость. Но пока за прошлый год ни одного такого отчета не предоставили. Заполнение его в этом формате очень проблематично. Об этом говорила Марина Владимировна Макарчук во время проведения вебинаров что в прошлом году, что в этом году. Представление отчетов в формате .xls, представление всех отчетов с подписью руководителя обязательно.

И хотела подчеркнуть, что до 1 апреля осталось буквально чуть меньше двух недель. Со 2 апреля инспектора имеют полное право начинать административную практику за непредставление сведений по производственному контролю. По административной практике у нас тоже есть вопросы. Сейчас Юлия Андреевна это все расскажет, потому что это очень важно и актуально.

– До вебинара поступило несколько заранее подготовленных вопросов по поводу того, будет ли предприятия привлекаться к административной ответственности за непредставление сведений по производственному контролю, как, по какой статье и в каком размере суммы штрафов. В данном случае здесь два момента. Во-первых, предприятие может просто не исполнить обязанность по представлению отчетов по производственному контролю в установленный законом срок. То есть в случае, если организация не представила отчет в Приволжское управление Ростехнадзора до 1 апреля, то в принципе мы вправе сразу применить меры административного воздействия к этой организации, причем по промышленной безопасности, именно по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса об административных правонарушениях. Штраф, который, как вы помните, для юридических лиц составляет от 200 тысяч до 300 тысяч, на должностные лица от 20 до 30 тысяч. То есть в данном случае непредставление сведений по производственному контролю, точнее представление, обязанность их представить прямо предусмотрена ст. 11 116 Федерального закона. Таким образом, неисполнение этих обязанностей является нарушением требований именно промышленной безопасности, поэтому штрафы за непредставление сведений, отчетов по производственному контролю после 1 апреля будут накладываться именно по этой статье – за нарушение требований промышленной безопасности по ч. 1 ст. 9.1.

Возможна и другая ситуация, что отчет представлен предприятием своевременно, однако при рассмотрении его должностными лицами Ростехнадзора появляется большое количество недостатков в отчете, то есть отчет полупустой, в нем не прописаны те или иные мероприятия по производственному контролю. Из этого прямо следует вывод о том, что предприятие ненадлежащим образом осуществляет производственный контроль. Отчет представляет собой документ, который нам подает сама организация, то есть организация отвечает за его достоверность и он подписывается руководителем организации. Таким образом, организация сама прямо заявляет нам о том, какие мероприятия по производственному контролю она провела, какие не провела. Таким образом, наличие пустых граф, незаполненных, не проведенных каких-то мероприятий еще раз прямо говорит о том, что вы ненадлежащим образом осуществляете производственный контроль, за что могут быть наказаны как ваши должностные лица, отвечающие за осуществление производственного контроля на предприятии, так и в целом юридическое лицо. То есть в обоих случаях, в случаях непредставления отчетов в срок либо в случае представления отчета в срок, но с отступлениями, с нарушениями установленных требований, на предприятие будет накладываться штраф именно по части 1 ст. 9.1 за несоблюдение требований промышленной безопасности.

Тут с некоторыми предприятиями возникают споры по поводу того, что непредставление информации – это якобы отдельная статья, предусмотренная кодексом, это статья 19.7, где штрафы значительно ниже, рассмотрение которой осуществляет суд, однако у нас имеется достаточно обширная судебная практика, где суды соглашаются с тем, что в данном случае непредставление отчета ОПК – это не просто непредставление сведений в установленный законом срок, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.7, а в данном случае действует специальная норма – норма именно по промышленной безопасности. То есть в данном случае предприятие прямо нарушает 116 Федеральный закон. Отсюда применение мер административного воздействия именно по этой главе Кодекса об административных правонарушениях, именно по ст. 9.1.

В части производственного контроля и лицензирования был такой совмещенный вопрос, предоставленный нам до вебинара. Если в ходе внеплановой проверки, проводимой инспектором Ростехнадзора, при переоформлении лицензии выявляется факт непредставления организацией ежегодного отчета о производственном контроле в соответствии с 25 Приказом, будет ли это являться основанием для отказа в переоформлении лицензии? Ну вообще, если говорить формально, чисто юридически подходя к этому вопросу, да. Если мы при проверке, при переоформлении лицензии проведении внеплановой выездной проверке выявляем факт того, что предприятие не представило в терорган Ростехнадзора по установленной форме в установленные сроки отчет о производственном контроле, то формально это означает, что предприятием не соблюдается одно из лицензионных требований, а именно, п/п И п. 5 Положения о лицензировании, то есть ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль. И это тоже может послужит основанием если не для отказа при оформлении лицензии, то как минимум в акте будет указано то, что данное лицензионное требованием предприятием соблюдается не в полном объеме. Честно говоря, вероятность того при проведении внеплановой лицензионной проверки по переоформлению лицензии будет выявлено только одно нарушение, вероятность эта очень и очень мала. Таким образом, однозначно все эти нарушения будут суммироваться и это будет основанием все-таки для отказа в переоформлении лицензии.

Еще раз просят повторить, до какого числа можно сдать отчет по ОПО за 2015 год. Отчет должен быть сдан до 1 апреля 2016 года. В случае подачи отчета после 1 апреля к вам будут применены штрафные санкции за несвоевременное предоставление сведений о производственном контроле. При этом в данном случае нам нет необходимости ни проводить какую-то проверку, ни выдавать вам предписание, ни предупреждать вас о том, чтобы вы представили отчет своевременно. Срок представления отчетов прямо предусмотрен законом. Таким образом, по состоянию на 1 апреля в тероргане Ростехнадзора автоматически появляются данные по всем нарушителям, которые не исполнили данную обязанность в установленный срок.

– Вопрос. Наша компания продает оборудование, а в договоре поставки покупатель эксплуатирующей организации обязуется зарегистрировать ОПО в Ростехнадзоре и получить при необходимости лицензию на эксплуатацию. Если они это не сделают, то есть ли наша ответственность как изготовителя-продавца? Хочу сказать, что лицензия предоставляется не на наличие, скажем, технического устройства, которое вы продаете, а на эксплуатацию опасного производственного объекта, где критерии опасности определяются как раз по признаку использования этого оборудования. Поэтому никакой ответственности у изготовителя-продавца нет, это полностью ответственность на организации, которая эксплуатирует опасный производственный объект, в составе которого есть технические устройства, которые дают признак опасности. Это могут быть подъемные сооружения, сосуды, работающие под давлением. И все это определяется, естественно, проектом, опасный производственный объект идентифицируется самой организацией.

Еще раз подчеркиваю, что опасный производственный объект, на эксплуатацию которого нужно получить лицензию, – это цех, площадка, там, где используются, хранятся и т.д. в соответствии со 116 Законом опасные вещества. И все эти критерии указаны в 116 Законе.

Еще вопросы по производственному контролю есть. Представление отчетов о производственном контроле должно, как я уже говорила, быть или в электронном виде в формате .xls с представлением бумажных вариантов с подписями руководителя, или в формате .xml с электронной усиленной подписью. В ворде или просто в бумажном виде отчет не считается сданным, представленным, потому что представление отчет в электронной форме – это Приказ 25 Ростехнадзора, который зарегистрирован в Минюсте. Это требование законодательства.

– Замечательный вопрос. Скажите, почему работники Ростехнадзора, как и сотрудники ГИБДД, предпочитают вместо выдачи предписания на устранение выписывать штрафы? Связано ли это с наличием плана по штрафам или с чем-то другим? На самом деле, не связано ни с наличием плана, ни с чем-то другим. Это просто прямо предусмотрено действующим законодательством, потому что согласно Кодексу об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела является выявление самого правонарушения. Таким образом, если инспектор при проверке или при какой-то другой деятельности, но в рамках закона установил, что предприятием допущено нарушение каких-либо обязательных требований, в том числе требований по промбезопасности, он обязан составить протокол, то есть возбудить административное дело по соответствующей статье и принять меры административного воздействия. Это абсолютно не исключает, что в случае, если это нарушение выявлено при проведении контроля надзорных мероприятий, то одновременно с применением меры административного воздействия инспектор обязан выдать предписание об устранении выявленных нарушений.

Невозможно одно заменить другим. И выдача предписания, и вынесение постановления является обязанностью должностных лиц Ростехнадзора, и исполнены они должны быть одновременно. То есть таким образом, выдается и предписание с указанием сроков устранения нарушения, просто с целью того, чтобы предприятие его устранило, и при этом применяется обязательно мера административного воздействия, то есть накладывается штраф.

– В законе не прописан срок исключения объекта из Реестра ОПО. Техническое устройство автомобильный кран снят с учета и сдан в металлолом. Нужно ли делать отчет за 2015 год и все строки заполнять? Да, если у вас был момент эксплуатации в 2015 году до списания его и сдачи в металлолом, если даже это один был месяц, то за этот период эксплуатации этого крана вы и сдаете отчет. Исключение из Реестра ОПО – в принципе срок не может быть прописан. Получается, только по вашей инициативе. В данном случае автомобильный кран, если он у вас снят с учета, сдан в металлолом и все это документально подтверждено, зафиксировано, то кран исключается по признаку «утрата признака опасности».

– Хотелось бы тоже обратить внимание, что в случае, если у вас объект по-прежнему зарегистрирован в Госреестре и по вашей инициативе заявление об его исключении не подано, отчет о производственном контроле вы сдать обязаны. И в случае, если вы его не сдадите, к вам также будут применены меры административного воздействия. Вот именно по такому вопросу в этом году у приволжского управления Ростехнадзора было оспорено два постановления и оба они были оставлены судами в силе, несмотря на то, что ряд объектов предприятия уже просто-напросто не эксплуатируют. Однако со стороны предприятий не принимались никакие меры по исключению этих объектов из реестра по разным основаниям: смена владельца, утрата признаков опасности и т.д. Но до тех пор, пока объект стоит у вас в реестре, производственные отчеты по нему должны предоставляться, отчеты об осуществлении производственного контроля, потому что формально по реестру вы по-прежнему являетесь организацией, эксплуатирующей данный опасный производственный объект.

– При сдаче отчета на бумажном носителе в каком месте должна присутствовать подпись руководителя и достаточно ли его подписи на сопроводительном письме? Необходимо ли прошивать бумажный отчет? Если у вас отчет представлен только в виде таблиц, естественно, достаточно подписи на сопроводительном письме, потому что руководитель, я надеюсь, не подпишет сопроводительное письмо, пока не посмотрит, что он передает в Ростехнадзор, в федеральный орган исполнительной власти.

Необходимо ли прошивать бумажный отчет? Конечно, все документы, которые представляются в Ростехнадзор, должны быть в прошитом, пронумерованном виде.

После того как организация сдает отчет в канцелярию, как она узнает, принят отчет или нет? При принятии отчетов Ростехнадзором физически нет возможности сразу просмотреть весь отчет, но если этот отчет не вливается в нашу систему КСИ, то инспектор обязан в течение 5 дней написать письмо-уведомление о том, что отчет не принят. Если отчет принят, и вы не получили письмо, я думаю, что формально это считается, что отчет принят.

Отчет о производственном контроле по форме какой можно сдать? Пример формы. В этом году - шаблон СПК, по ней можно сдавать отчеты.

Что заполнять по плану ликвидации или прошедшей аварии на предприятии? Если у вас произошла авария на предприятии, то эту информацию вы тоже должны, естественно, в сведениях указать. По плану ликвидации, что значит по плану ликвидации? По плану аварийных тренировок, учебно-тренировочных занятий, это имеется в виду, наверное. Это, конечно, нужно указывать, были ли эти учения признаны удовлетворительными или какие-то замечания у комиссии были и был ли приглашен представитель Ростехнадзора – это все нужно указывать в отчете о сведениях по производственному контролю.

В СПК включаем план ликвидации аварии объекта 3 класса опасности. Это, наверное, объекты переработки растительного сырья, я так понимаю. Составлен в соответствии с ГОСТ 2013 года. Нужно ли для СПК за 2015 год досрочно переделывать план, следуя постановлению Правительства РФ 2013 года № 780? Постановление Правительства обычно не носит рекомендательный характер, носит обязательный характер, и если вышли изменения в законодательство, то, конечно, обязательно нужно переделать план ликвидации.

– Если объект продан, но Ростехнадзор его не исключил из Реестра, пока не зарегистрирует новый владелец, нужно ли представлять отчет по производственному контролю? Да, к сожалению, потому что объект по-прежнему числится за вами. Если вы вообще не ведете в настоящий момент уже деятельности по объекту, сдайте просто пустой отчет, соответственно, о производственном контроле и все-таки постарайтесь принять меры.

– Все еще зависит от того, когда вы его продали. За тот период, когда вы его эксплуатировали, нужен полный отчет. Это очень больной вопрос, то, что мы не исключаем, пока не зарегистрирует новый владелец. Это принцип положения Административного регламента, что специалист, осуществляющий регистрацию, сначала обязан зарегистрировать за новым владельцем объект, а потом исключить со старого владельца. Почему-то организации при заключении договоров купли-продажи, при передаче в аренду совершенно не учитывают этот пункт требования Административного регламента. То есть ответственность состоит на вас, и вы если не можете заставить нового владельца зарегистрировать за собой, чтобы исключили от вас, то это только вина ваша, что вы не учли эти вещи при оформлении договора.

Если план мероприятий разработан на 7 ОПО, то нужно ли прописывать все пункты в разделе 2.2 в отчете на все 7 ОПО? Если план мероприятий разработан… он разрабатывается в принципе с учетом всех ОПО на юридическое лицо. Естественно, прикладывается копия PDF ПМЛА, а в остальных разделах только делается ссылка на этот план мероприятий. Отчет сдается по каждому ОПО. Это прошу иметь в виду, потому что, если отчет сдан не в полном объеме, он тоже будет считаться как не сданный.

Если есть полуприцеп, перевозящий криогенную жидкость… Этот вопрос я уже говорила, куда территориально отнести прицепы, полуприцепы, скажем так, объекты, которые двигаются. Указывать нужно как место осуществления деятельности место регистрации их в ГАИ. Это же будет считаться их место прикрепления и место осуществления деятельности.

Нужно ли в таблице сведений о состоянии технических устройств, основного оборудования, применяемых на ОПО, проставлять данные по применению газопровода и его диаметру? Это является обязательным, потому что сети газопотребления, газораспределения идентифицируются как раз по наличию газопроводов, и, естественно, в соответственных сведениях указывается их протяженность, давление, марка газопровода, год его изготовления и ввода в эксплуатацию.

Юридический вопрос. Что писать в графах о предписании, если результат проверки отменен судом.

– Непонятно, что значит «писать в графах о предписании, если результат проверки отменен». Кем отменен? Судом? Ничего не писать в графах о предписании, потому что предписание отменено, либо указать его и отметить, что оно отменено судебным решением.

– Сдавать отчет по производственному контролю нужно. Например, если 4 котельных, то и сдать 4 отчета либо один полный отчет подойдет. Отчет сдает юридическое лицо. Только в составе этого отчета должны быть отдельные файлы по каждому опасному производственному объекту. Если у вас 4 котельных объединены в один ОПО – сеть газопотребления предприятия, то естественно, по одному ОПО вы сдаете. Если каждая котельная зарегистрирована как отдельная сеть газопотребления, то по 4 объектам сдаете отчет.

– В больнице ОПО газификатор, на эксплуатацию которого выдана бессрочная лицензия. Зачем ее переоформлять? Опять-таки, мы подчеркиваем, что лицензия выдана не на газификатор, который остался без изменения, а на эксплуатацию этого газификатора. А наименование лицензируемого вида деятельности изменилось, и поэтому эту лицензию необходимо переоформить. Я ответила на ваш вопрос?

– Спасибо всем большое за вопросы, но с учетом времени и регламента, мы уже вышли немного за его пределы, и думаю, что если еще вопросы будут и они будут написаны, то мы обязательно на них ответим. Но, к сожалению, в связи с истечением нашего времени в устной форме, то есть в режиме вебинара дальше уже на вопросы, я думаю, отвечать мы больше не будем. Стоит на этом, наверное, остановиться.

– Вы можете вопросы отправлять на официальный сайт Приволжского управления Ростехнадзора в электронной форме. Мало того, что [неразборчиво] есть еще раздел на сайте «Вопрос-ответ».

– Спасибо большое, Юлия Андреевна, спасибо большое, Назия Джафаровна. Мы, наверное, как разработчики информационной платформы расскажем участникам вебинара еще о том, как можно подготовить сведения в электронной форме и расскажем о нашей информационной системе. Всего доброго!

[1:11:20 Далее следует раздел, посвящённый презентации системы myObject и её применению при подготовке сведений о ПК]

Была ли эта статья полезной?
Пользователи, считающие этот материал полезным: 0 из 0
Еще есть вопросы? Отправить запрос

0 Комментарии

Войдите в службу, чтобы оставить комментарий.